VARIASI KARAKTER DIATOM 
PADA MEDIA LIMBAH PABRIK KARET
Oleh :
ABIZAR

ABSTRAK
Penelitian tentang variasi karakter diatom pada media limbah pabrik karet telah dilakukan dari bulan Juni 2005 sampai Januari 2006. Uji alga perifiton yang dilakukan terhadap diatom dengan menggunakan metoda bio-test yang dimodifikasi dari metoda Reinhardt dan Backhaus. Perubahan karakter diatom akibat perlakuan dianalisis dengan metoda pengelompokan. Pada penelitian ini sekitar 50% dari jenis-jenis diatom yang ditemukan pada sungai Batang Janiah, HPPB, Limau Manis tidak mampu bertahan hidup pada media limbah pabrik karet. Sembilan jenis diatom yang tidak mampu bertahan hidup pada limbah pabrik karet tersebut adalah : Achnantes rostrata, Cymbella sumatrensis, Eunotia camellus, Gomphonema gracille, Gomphonema parvulum, Navicula clementis, Navicula pupula, Navicula vitabunda dan Synedra ulna. Sedangkan delapan jenis diatom yang mampu bertahan hidup pada media limbah pabrik karet ini seperti : Achnantes lanceolata, Cymbella minuta, Cymbella tumidulla, Diploneis smithii, Epithemia argus, Gomphonema vibrio, Navicula radiosa dan Synedra rumpens. Perubahan morfometrik yang cukup nyata akibat pemberian limbah pabrik karet ditemukan pada jenis Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing.

A. Pendahuluan.
I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Diatom (Bacillariophyceae) adalah salah satu klas alga dari divisi Chrysophyta, merupakan kelompok mikroalga yang dominan dalam perairan, karena memiliki kemampuan yang lebih tinggi melekat pada substrat dibandingkan mikroalga lainnya. Alga ini merupakan organisme unisellular, hidup sebagian besar soliter dan sedikit sekali yang berkoloni atau membentuk filamen. Selnya tersusun atas dua keping yaitu Epiteka dan Hipoteka. Kedua bagian tersebut disebut dengan frustule (Smith, 1955 ; Prescott, 1978).
	
	Dalam kajian ekosistem perairan, pencemaran terhadap lingkungan perairan akan memberikan dampak yang utama terhadap biota air seperti plankton, perifiton, bentos dan nekton (APHA, 1995). Komunitas alga peripetik khususnya diatom memiliki respon yang sangat cepat dan waktu penyesuaiannya terhadap perubahan lingkungan, karena waktu siklus hidupnya yang pendek dibandingkan dengan ikan dan mikro invertebrata lainnya. Dan diatom mempunyai kemampuan adaptasi yang sangat cepat dengan kondisi lingkungan tempat hidupnya (Dixit et al., 1992 cit. Mills et al., 2002). Faktor lingkungan ini dapat mempengaruhi variasi bentuk dari valve diatom karena dinding sel diatom tersebut bersifat fleksibel (Mann, 1994 cit. Pappas and Stoemer, 2003). Pengaruh perbedaan suhu dan kandungan makanan pada perairan dapat mempengaruhi bentuk valve diatom ini. Pada Asterionella misalnya bila ditemukan pada suhu dingin bentuk valve dari diatom ini cendrung memanjang, dan pada suhu panas bentuk valve diatom ini cendrung memendek ( Stoemer and Ladewski, 1978 cit. Pappas and Stoemer, 2003). Selanjutnya Mann (1994) cit. Pappas and Stoemer (2003) menjelaskan variasi bentuk valve diatom ini dapat juga dipengaruhi oleh salinitas dan tekanan turgor.
	Buangan limbah industri dan masukan senyawa organik dalam berbagai bentuk penggunaan lahan disekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) dapat mempengaruhi kualitas air sungai dan biota yang hidup di dalamnya. Limbah cair yang terdapat pada pabrik karet ini merupakan hasil pencucian karet dan sebagai pendingin mesin penggiling. Menurut Kementrian Lingkungan Hidup (2002) limbah karet yang mengandung amoniak, nitrat dan nitrit, jika buangan ini dimasukkan kedalam aliran sungai akan menurunkan kualitas air dan dapat mempengaruhi keanekaragaman alga epilitik didalamnya termasuk jenis-jenis diatom.
	PP. No. 82 tahun 2001 menetapkan kadar nitrogen pada perairan berkisar antara 0,5 mg/l, serta kadar phospat berkisar antara 0,2 – 5 mg/l tergantung kegunaan sumber air tersebut. Untuk perairan yang berguna untuk perikanan kadarnya kurang dari 1 mg/l. Menurut Cazaubon (1991) polusi kimia ini dapat mengganggu kehidupan alga. Turpin (1991) menjelaskan alga ini akan memperlihatkan luasnya variasi adaptasi ini seperti : perubahan struktur, bentuk, penambahan fungsi perantara atau memanfaatkan tingkat pencemaran tersebut.
	Diatom merupakan biota perairan yang terpengaruh oleh limbah karet. Organisme yang mampu beradaptasi dengan pengaruh limbah tersebut akan mengalami perubahan struktur morfologi maupun fisiologinya. Berdasarkan keterangan diatas maka tujuan penelitian ini untuk 1. Menentukan jenis-jenis diatom yang mampu bertahan hidup pada media limbah pabrik karet. 2. Menentukan perubahan karakter pada diatom epilitik yang terjadi karena pengaruh media limbah karet. 

B. Metoda dan Material Penelitian 

B.1 Bahan dan Alat
a.	Bahan
	Komunitas alga yang diperoleh secara Trapping (pemerangkapan dengan substrat buatan), serta air limbah karet yang diambil dilokasi pabrik karet PT. KILANG LIMA GUNUNG yang terdapat di jalan by pass. Zat kimia yang diperlukan untuk pemeriksaan kualitas air limbah, formalin 40 %, KMnO4, MnSO4, KOH/KI, H2SO4 pekat, NaOH 0,027 N, Phenoftalen 1 %, amilum, akuades, minyak emersi dan larutan mounting media.
b.	Alat
	Alat-alat yang dibutuhkan antara lain adalah substrat buatan (20 x 10 cm), bak penampung limbah dengan volume lebih kurang 100 liter, pompa air, pipa paralon, slang, sikat kawat halus, basko kecil, botol sampel, mikroskop, kaca objek serta kaca penutup, sentrifus, kertas label, fotomikroskop olymphus BH-2 dan alat tulis.

B.2 Metoda Penelitian
	Penelitian ini dilakukan dengan metoda Bio-test yang di modifikasi dari Reinhardt dan Backhaus (1984) seperti gambar dibawah ini :

Gambar 3. Sketsa penelitian yang merupakan modifikasi 
dari metoda bio-test Reinhart dan Backhaus (1984)

	Substrat yang di tumbuhi diatom tersebut diletakan pada pipa paralon yang dialiri air limbah yang yang telah diketahui komposisi kimianya serta dibantu dengan pompa air untuk mengalirinya dari bak penampungan. Sehingga pada pipa paralon tersebut air tetap mengalir. Air dari pipa tersebut ditampung kembali di bak penampungan dan dipompa kembali kedalam pipa paralon.
	Substrat yang terdapat dipipa paralon tersebut diamati setiap 7 hari selama 4 kali pengamatan dengan 3 kali ulangan. Pada setiap pengamatan komposisi kimia limbah karetnya dianalisa.

B.2.1 Di Lapangan
a.	Pemerangkapan (trapping) alga epilitik dengan substrat buatan
	Substrat buatan yang terbuat dari lempengan semen dengan ukuran 20 x 10 cm dengan ketebalan 2 – 3 cm, dibuat sebanyak 16 unit. Substrat ditempatkan dalam sungai di HPPB selama + tiga minggu.

b.	Pengambilan limbah karet
	Limbah karet dari pabrik pengolahan karet PT. Lembah Lima Gunung yang terdapat di jalan By pass Lubug Begalung Kota Padang. Sebanyak lebih kurang 100 liter. Untuk mehindari masuknya jenis-jenis diatom yang terbawa pada air limbah karet ini maka air limbah ini sebelum memasukannya kedalam bak penampungan terlebih dahulu disaring dengan planktonnet.

B.2.2 Di laboratorium

a.	Analisa kandungan kimia limbah karet
	Komposisi kimia limbah karet diamati pada awal penelitian dan setiap 7 hari pengamatan selama 4 kali. Kandungan kimia limbah karet dianalisa di Laboratorium kimia analitik, Jurusan Kimia, FMIPA, Universitas Andalas, meliputi :
A.	Nitrogen-Amoniak
B.	Nitrogen-Nitrat
C.	Nitrogen-Nitrit
D.	Total Fosfat

b.	Pencucian sampel diatom
	Sebelum diidentifikasi sampel diatom terlebih dahulu dicuci dengan KMnO4 dan H2SO4 pekat. Sampel diambil sebanyak 20 ml yang telah dihomogenkan kemudian dimasukan kedalam cawan penguap. Diberi KMnO4 0,1 gram, diaduk sampai semua butiran terlarut lalu ditambahkan H2SO4 pekat sampai larutan bewarna bening. Larutan tersebut dimasukan kedalam cuvet dan disentrifus selama 15 menit dengan kecepatan 1500-2000 rpm, kemudian larutan bening (supernatan) dibuang dan endapannya diberi akuades dan dikocok setelah itu disentrifus kembali. Pekerjaan ini dilakukan berulang-ulang sampai netral (pH 7) dan sampel dimasukan kedalam botol dan diberi label.
c.	Pembuatan preparat permanen
	Sampel yang telah dicuci tadi diambil sebanyak satu tetes dengan pipet tetes dan diratakan diatas kaca penutup yang telah dibersihkan. Selanjutnya dikeringkan diatas pemanas (“hot plate”) dengan suhu + 100 0C selama beberapa menit, sampel yang telah kering tersebut diletakan diatas kaca objek yang telah ditetesi dengan larutan mounting media. Setelah kering diberi label dan diamati dibawah mikroskop untuk pengidentifikasian.

d.	Identifikasi
	Identifikasi sampel dilakukan dibawah mikroskop dengan perbesaran 10 x 40 dan 10 x 100 kali dengan bantuan minyak emersi. Pengamatan ditujukan pada bentuk dan ukuran frustule, ada tidaknya raphe, jumlah striae atau punctae dalam 10 m dan arah serta ornamen khusus lainnya. Buku acuan yang dipakai adalah Patrick and Reimer (1966), Hiroshi, Kimura and Ko-Bayashi (1973), Watanabe (1977), Watanabe dan Usman (1987), Bold and Wynne (1985), Krammer and Lange-Bertalot (1986, 1988, 1991) dan Round (1990).
	Untuk tiap jenis yang ditemui difoto dengan fotomikroskop Olympus BH-2 dengan film Fuji ASA 200 dan dicetak diatas kertas Konica Minolta.
e.	Pengamatan
	Pengamatan dilakukan sebelum diberi perlakuan dan setiap minggu selama empat minggu meliputi: perubahan karakter yang terjadi pada jenis-jenis diatom yang bertahan hidup atau yang baru muncul pada substrat.

B.2.3 Analisa data
	Untuk mendapatkan variasi karakter diatom, maka dilakukan analisis morfologi dengan urutan kerja sebagai berikut :

a.	Seleksi karakter
	Pengukuran dilakukan terhadap enam karakter diatom yang terdiri dari lima karakter kuantitatif dan satu karakter kualitatif yang meliputi :
-	Panjang frustule
-	Lebar pada central nodul
-	Ratio panjang dan lebar fustule
-	Jumlah striae dalam 10 m
-	Arah striae
-	Jumlah locus
-	Panjang locus
b.	Standarisasi data
Pembakuan data dari masing-masing pengamatan dan pengukuran karakter pada masing-masing Satuan Taksonomi Operasional (STO) menurut Radford (1986) dengan rumus :
		
Z =

  (x – x)

S

		
S =

( x1 – x )2

n -1

Dimana :	Z = Nilai standar
		x = Nilai karakter
		x = Nilai rata-rata karakter
		S = Standar deviasi
c.	Penghitungan jarak taksonomi
Jarak Euclidian antara masing-masing STO dihitung dengan rumus :
	
D =

Σ  (x1 – x2)2

Dimana :	D 	= Jarak Euclidian
	x1 dan x2	= Nilai pengukuran parameter dari STO 1 dan 2
d.	Pengelompokan (cluster analisis)
Jarak Euclidian masing-masing STO dilakukan dengan analisis pengelompokan UPGMA dengan menggunakan program komputer NTSYS pc 2.0 (Rolf, 2000).
	
C. Hasil dan Pembahasan
C.1. Keanekaragaman Jenis Diatom
Setelah dilakukan pemberian limbah pabrik karet pada diatom yang diambil dari sungai Batang Janiah, HPPB UNAND Limau Manis, ditemukan adanya beberapa spesies diatom yang tidak mampu bertahan hidup pada media limbah pabrik karet tersebut seperti yang terdapat pada Tabel 1. dibawah ini.
Tabel 1. Jenis-jenis diatom yang ditemukan di sungai Batang Janiah, HPPB UNAND Limau Manis dan pengaruh dari pemberian limbah pabrik karet

Taksa	Pengamatan (minggu)	
	0	I	II	III	IV	
Famili Achnantaceae
      Achnantes lanceolata (Brebb) Grunow.
     Achnantes rostrata Oest.
Famili Cymbellaceae
      Cymbella minuta Hilse ex Labenh.
      Cymbella sumatrensis Hustedt.
      Cymbella tumidulla Grunow.
Famili Epithemiaceae
      Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing.
Famili Eunotiaceae
      Eunotia camellus Ehrenberg.
Famili Gomphonemataceae
      Gomphonema gracile Ehrenberg.
      Gomphonema parvulum Kützing.
      Gomphonema vibrio (Grunow) R.Ross.
Famili Naviculaceae
      Diploneis smithii (M.Perag) Boter.
      Navicula clementis Grunow.
      Navicula radiosa Kützing.
      Navicula pupula Kützing.
      Navicula vitabunda Hustedt.
Famili Fragillariaceae
      Synedra rumpens Grunow.
      Synedra ulna (Nitzchia) Ehrenberg.	
+
+

+
+
+

+

+

+
+
+

+
+
+
+
+

+
+	
+
-

+
-
+

+

-

+
-
+

+
-
+
+
-

+
-	
+
-

+
-
+

+

-

-
-
+

+
-
+
-
-

+
-	
+
-

+
-
+

+

-

-
-
+

+
-
+
-
-

+
-	
+
-

+
-
+

+

-

-
-
+

+
-
+
-
-

+
-	
Ket :	+ 	= ditemukan
-	= tidak ditemukan
0	= pengamatan awal (tanpa perlakuan)
	Pada penelitian ini ditemukan 17 jenis diatom yang terdapat di sungai Batang Janiah HPPB diantaranya : Achnantes lanceolata, A. rostrata, Cymbella minuta, C. sumatrensis, C. tumidula, Epithemia argus, Eunotia camellus, Gomphonema gracile, G. parvulum, G. vibrio, Diploneis smithii, Navicula clementis, N. radiosa, N. pupula, N. vitabunda, Synedra rumpens dan S. ulna. Keanekaragaman jenis ini termasuk sedikit dibandingkan dengan yang terdapat di Lubuak Peraku yang termasuk perairan bersih. Maiwati (1998) menemukan 32 jenis diatom yang terdapat di Lubuak Peraku tersebut. Rendahnya keanekaragaman jenis diatom yang terdapat di sungai Batang Janiah HPPB ini dibanding dengan lokasi Lubuak Peraku kemungkinan disebabkan berbedanya faktor intrinsik dari ke dua lokasi tersebut seperti : faktor geologis, unsur hara tanah, humus dan masukkan dari anak sungai lainnya yang masuk kedalam perairan Lubuak Peraku. Diantara jenis-jenis diatom tersebut terdapat beberapa jenis yang sama dengan yang terdapat di sungai Batang Janiah HPPB diantaranya : Achnantes lanceolata, Gomphonema parvulum, G. vibrio, Navicula clementis, N. radiosa, Synedra rumpens dan S. ulna. 
	Setelah diberi perlakuan dengan limbah pabrik karet terdapat  + 50 % dari jenis-jenis diatom yang diambil dari sungai Batang Janiah, HPPB Limau Manis tidak mampu bertahan hidup pada limbah pabrik karet. Jenis-jenis diatom yang tidak mampu bertahan hidup pada limbah pabrik karet tersebut adalah : Achnantes rostrata, Cymbella sumatrensis, Eunotia camellus, Gomphonema gracille, G. parvulum, Navicula clementis, N. pupula, N. vitabunda dan Synedra ulna. Menurut Bahls, Weber, dan Jervie (1984) jenis-jenis yang tersebut diatas merupakan jenis diatom yang bersifat intoleran, yang hanya mampu hidup pada perairan yang bersih. Perbedaan kemampuan hidup diatom ini dipengaruhi oleh konsentrasi kandungan pospat yang terdapat pada badan perairan seperti yang dijelaskan oleh Sommer (1991) yang menyatakan bahwa beberapa jenis diatom ada yang tidak dapat hidup pada kadar pospat yang tinggi dan ada jenis diatom yang dapat hidup pada kandungan pospat yang tinggi. Karena akan berhubungan langsung dengan kandungan silika di perairan. Jika ratio pospat dan silika besar hanya beberapa jenis diatom saja yang mampu bertahan hidup (Tilman, 1981 cit. Sommer, 2003).
	Jenis-jenis diatom yang mampu bertahan hidup sampai minggu ke empat pada media limbah pabrik karet ini adalah : Achnantes lanceolata, Cymbella minuta, C. tumidulla, Diploneis smithii, Epithemia argus, Gomphonema vibrio, Navicula radiosa dan Synedra rumpens. Pada sungai Batang Arau yang telah tercemar limbah pabrik karet ini ditemukan 20 jenis diatom (Maiwati, 1998). Jenis-jenis yang ditemukan terdapat beberapa jenis yang sama dengan perlakuan ini diantaranya : Achnantes lanceolata dan Synedra rumpens. Jenis-jenis ini tidak memperlihatkan perbedaan morfometrik yang nyata antara perlakuan dengan yang terdapat di sungai Batang Arau. Sedangkan jenis-jenis diatom dari Gomphonema vibrio dan Navicula radiosa tidak ditemukan lagi di sungai Batang Arau. Hilangnya jenis-jenis ini dapat juga disebabkan faktor lain, karena tidak hanya limbah pabrik karet saja yang masuk ke sungai Batang Arau tersebut.
C.2. Jenis-jenis diatom yang mengalami perubahan morfologi
Jenis-jenis diatom yang bertahan hidup pada limbah karet ini seperti : Achnantes lanceolata, Cymbella minuta, C. tumidulla, Diploneis smithii, Gomphonema vibrio, Navicula radiosa dan Synedra rumpens tidak mengalami perubahan morfometrik yang jelas. Jenis-jenis yang mengalami perubahan morfometrik yang cukup nyata ditemukan pada jenis Epithemia argus sedangkan jenis yang lainnya tidak menampakan perubahan yang cukup nyata setelah diuji dengan Uji F (Tabel 2.).

Tabel 2. Data karakter (rata-rata + standar error) diatom yang bertahan hidup       pada media limbah pabrik karet

No.	Jenis	Karakter	Sebelum	Sesudah	Signifikansi	
1	Achnantes lanceolata	Panjang frustule	24.2 + 0.52	25.5 + 0.46	NS	
 	 	Lebar Frustule	9.6 + 0.15	10.0 + 0.15	NS	
 	 	Ratio P dan L	2.50 + 0.02	2.54 + 0.02	NS	
 	 	Jumlah striae	10.4 + 0.08	10.2 + 0.06	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
2	Cymbella tumidula	Panjang frustule	17.5 + 0.16	17.9 + 0.16	NS	
 	 	Lebar Frustule	4.45 + 0.06	4.35 + 0.08	NS	
 	 	Ratio P dan L	3.97 + 0.04	4.22 + 0.08	NS	
 	 	Jumlah striae	12.5 + 0.07	12.0 + 0.05	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
3	Cymbella minuta	Panjang frustule	12.6 + 0.18	13.4 + 0.18	NS	
 	 	Lebar Frustule	4.05 + 0.08	4.05 + 0.08	NS	
 	 	Ratio P dan L	3.15 + 0.03	3.36 + 0.04	NS	
 	 	Jumlah striae	14.1 + 0.09	13.9 + 0.09	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
4	Diploneis smithii	Panjang frustule	12.2 + 0.21	12.2 + 0.16	NS	
 	 	Lebar Frustule	7.0 + 0.09	6.5 + 0.07	NS	
 	 	Ratio P dan L	1.76 + 0.03	1.88 + 0.01	NS	
 	 	Jumlah striae	10.4 + 0.08	10.6 + 0.08	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
5	Epithemia argus	Panjang frustule	41,4 + 0,08	35,2 + 0,07	***	
 	 	Lebar Frustule	  8,4 + 0,02	  9,6 + 0,01	***	
 	 	Ratio P dan L	  5,0 + 0,02	  3,7 + 0,00	***	
 	 	Jumlah striae	11,9 + 0,02	10,9 + 0,01	***	
 	 	Arah striae	1.00 + 0.00	1.00 + 0.00	NS	
 	 	Jumlah locus	  8,0 + 0,00	  6,0 + 0,00	***	
 	 	Panjang locus 1	  8,0 + 0,02	  8,5 + 0,02	*	
 	 	Panjang locus 2	  6,9 + 0,02	  6,4 + 0,02	***	
 	 	Panjang locus 3	  5,6 + 0,01	  3,8 + 0,01	***	
 	 	Panjang locus 4	  3,8 + 0,01	  0,0 + 0,00	***	
6	Gomphonema vibrio	Panjang frustule	30.2 + 0.49	28.6 + 0.46	NS	
 	 	Lebar Frustule	4.8 + 0.08	4.9 + 0.06	NS	
 	 	Ratio P dan L	6.31 + 0.06	5.84 + 0.07	NS	
 	 	Jumlah striae	14.3 + 0.13	14.0 + 0.13	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
 	 	L polar nodul atas	3.3 + 0.07	3.0 + 0.05	NS	
 	 	L polar nodul bawah	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
7	Navicula radiosa	Panjang frustule	47.4 + 0.14	47.2 + 0.12	NS	
 	 	Lebar Frustule	7.1 + 0.10	7.1 + 0.06	NS	
 	 	Ratio P dan L	6.77 + 0.07	6.68 + 0.04	NS	
 	 	Jumlah striae	13.3 + 0.08	13.5 + 0.11	NS	
 	 	Arah striae	1.0 + 0.00	1.0 + 0.00	NS	
8	Synedra rumpens	Panjang frustule	50.2 + 0.65	49.6 + 0.90	NS	
 	 	Lebar Frustule	3.4 + 0.05	3.2 + 0.04	NS	
 	 	Ratio P dan L	14.99 + 0.20	15.67 + 0.31	NS	
 	 	Jumlah striae	14.6 + 0.15	12.7 + 142	NS	
 	 	Arah striae	2.0 + 0.00	2.0 + 0.00	NS	
Ket 	: Signifikansi berdasarkan Uji F.
	NS	= Non Signifikan (> 0,05)
	***	= Berbeda nyata (< 0,01)
	*	= Berbeda (0,01 – 0,05)
Turpin (1991) menjelaskan bahwa masing-masing spesies ini memiliki kemampuan adaptasi yang berbeda terhadap lingkungannya, ada spesies yang memiliki kemampuan yang cepat dan ada spesies yang membutuhkan waktu yang lama dalam adaptasi terhadap lingkungannya.
	Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing ini memiliki bentuk frustule asimetris longitudinal, bagian dorsal dan ventralnya melengkung. Panjang frustulenya 30 – 47 m, lebar frustule 6 – 11 m. Striaenya jelas terdapat 10 – 13 striae dalam 10 m, arah striae pada daerah dorsal bagian central nodul mengarah ke sentral nodul dan striae yang lainnya sejajar kearah ventral. Memiliki 6 – 8 locus. Raphenya jelas melengkung dari polar nodul sampai ke central nodul bagian dorsal. Menurut Kramer dan Lange-Bertalot (1988) Epithemia argus ini memiliki panjang 20 – 300 m dan lebarnya berkisar antara 4 -18 m. striaenya jelas dengan jumlah (8) 10 – 14 dalam 10 m dan memiliki locus 5 -8. Raphenya jelas yang melengkung dari polar nodul sampai ke central nodul bagian dorsal. Menurut Streble dan Krauter (1988) jenis dari Epithemia ini biasa hidup pada perairan oligosaprobik sampai -mesosaprobik.
	Pada penelitian ini ditemukan perbedaan morfometrik dari Epithemia argus sebelum dan sesudah diberi perlakuan. Sebelum diberi perlakuan memiliki panjang rata-rata 41,4 m dengan lebar rata-rata 8,4 m, ratio rata-rata panjang dengan lebar frustulenya 5,0. Frustulenya melengkung dengan memiliki sudut 46 – 540, Striaenya jelas dengan jumlah rata-rata 11,9 striae dalam 10 m. Terdapat 8 buah locus dengan rata-rata panjang locus pertama 8,0 m, rata-rata panjang locus ke dua 6,9 m,  rata-rata panjang locus ke tiga 5,6 m, rata-rata panjang locus ke empat 3,8 m.
	Epithemia argus yang setelah diberi perlakuan dengan pemberian limbah pabrik karet memiliki panjang frustule rata-rata 35,2 m dan lebar frustule rata-rata  9,6 m. Ratio rata-rata panjang dan lebar frustule 3,7. Frustulenya melengkung cendrung lancip dibandingkan dengan Epithemia argus sebelum diberi perlakuan dengan sudut 34 – 420. Striaenya jelas dengan jumlah rata-rata 10,9 dalam 10 m. Terdapat 6 buah locus yang rata-rata panjang locus pertama 8,5 m, rata-rata panjang locus ke dua 6,4 m, rata-rata panjang locus ke tiga 3,8 m. Seperti yang terdapat dalam Tabel 2. dibawah ini.
Tabel 3. Diferensiasi beberapa karakter morfologi Epithemia argus sebelum dan sesudah diberi perlakuan dengan limbah pabrik karet

No.	Karakter	Sebelum perlakuan
(rata-rata + Se*)	Sesudah perlakuan
(rata-rata + Se*)	
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.	Panjang frustule
Lebar central nodul
Ratio panjang dan lebar
Jumlah striae dalam 10 m
Jumlah locus
Panjang locus 1
Panjang locus 2
Panjang locus 3
Panjang locus 4	41,4 + 0,08
  8,4 + 0,02
  5,0 + 0,02
11,9 + 0,02
  8,0 + 0,00
  8,0 + 0,02
  6,9 + 0,02
  5,6 + 0,01
  3,8 + 0,01	35,2 + 0,07
  9,6 + 0,01
  3,7 + 0,00
10,9 + 0,01
  6,0 + 0,00
  8,5 + 0,02
  6,4 + 0,02
  3,8 + 0,01
  0,0 + 0,00	
Ket : * 	= Standar error
	Dari rata-rata Tabel 2. diatas terdapat pengurang ukuran rata-rata pada Epithemia argus sesudah diberi perlakuan dengan limbah pabrik karet seperti : panjang frustule, ratio panjang dan lebar, jumlah striae dalam 10 m, jumlah locus, panjang locus ke 2, panjang locus ke 3 dan panjang locus ke 4. Tetapi pada lebar frustule dan panjang locus ke 1 terdapat penambahan ukuran. Hal ini disebabkan karena adanya penumpukan bahan makanan pada organel sel sehingga menyebabkan penambahan ukuran pada bagian central nodul. Turpin (2003) menjelaskan pada diatom bahan makanan ini tidak langsung diasimilasi oleh enzim melainkan dikumpulkan pada suatu tempat yaitu central nodule, setelah itu diasimilasi oleh enzim dan selanjutnya disebarkan melalui raphe. 
	Perbedaan yang cukup nyata terdapat pada jumlah locus. Pada Epithemia argus sebelum diberi perlakuan terdapat 8 buah locus dan sesudah perlakuan terdapat terdapat 6 buah locus. Seperti pada Gambar 4. dibawah ini.

Gambar 4. Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing
A. Sebelum perlakuan, B. Sesudah perlakuan
	Hasil analisis terhadap 80 individu Epithemia argus  dengan menggunakan Operational Taxonimic Units (OTUs) diperoleh dendrogram yang menunjukan dua pengelompokan yang jelas dari individu-individu Epithemia argus ini, yaitu kelompok I terdiri dari individu yang belum diberi perlakuan dengan limbah pabrik karet (Ea1 – Ea40) dan kelompok kedua terdiri dari individu yang telah diberi perlakuan dengan limbah pabrik karet (Ep1 – Ep40) seperti yang terlihat pada Gambar 5. dibawah ini. 

Gambar 5. Dendogram perbedaan jenis Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing sebelum dan sesudah pemberian limbah pabrik karet

	Tejadinya dua kelompok dari Epithemia argus disebabkan karena perbedaan jumlah locus yaitu pada sebelum perlakuan ditemukan jumlah locusnya 8 buah dan pada sesudah perlakuan ditemukan 6 buah locus. Terjadinya pengurangan jumlah locus ini diduga oleh tingginya kandungan pospat pada limbah pabrik karet. Tingginya kandungan pospat ini akan menyebabkan besarnya perbedaan ratio pospat dengan silika (Sommer, 2003). Hal ini akan menyebabkan berkurangnya ukuran dan jumlah locus pada valve (Round, 1990).
	Dari fakta ini jelas bahwa perbedaan lingkungan akibat dari pengaruh limbah pabrik karet mampu merubah morfologi dari diatom terutama dari jenis Epithemia argus. Terjadinya dua pengelompokan ini karena adanya perbedaan yang nyata terutama pada : panjang frustule, lebar frustule, perbandingan panjang dan lebar frustule, jumlah locus dan panjang dari locus. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada scater plot ( Gambar 6.) dibawah ini.

Gambar 6. Scater plot dari panjang dan lebar frustule 
dari  Epithemia argus

	Perbedaan morfologi dapat membawa implikasi terhadap strata taksonomi khususnya Epithemia argus. Karena menurut konsep spesies secara morfologi merupakan suatu spesies memiliki karakter yang konsisten dan permanen (Stuessy, 1990). Apakah  bentuk perubahan karakter tersebut permanen atau tidak perlu diuji lebih lanjut. Bila karakter tersebut permanen maka kedudukan Epithemia argus dari hasil pengaruh limbah karet ini yang mempunyai perbedaan dengan Epithemia argus yang terdapat di HPPB, maka populasi ini perlu diposisikan secara jelas dan benar (Voss et al., 1983 cit. Purnomo, 1988). Karena bentuk dan ukuran frustule diatom ini merupakan bagian yang sangat penting dalam identifikasi, sehingga berbedanya morfometrik diatom ini akan membedakan tingkatan taksonominya seperti : pada perbedaan varietas Gomphonema truncatum var. contrictum dengan var. capitatum dan perbedaan varietas dari Cocconeis placentula var. euglyptoides dengan var. pseudolineata ( Round, 1990). Pappas dan Stoermer (2003) membedakan Asterionella formosa yang terdapat di danau Glienicker, Jerman dengan Asterionella yang terdapat di danau Hovsgol, Mongolia karena terdapatnya perbedaan morfometrik pada panjang frustule, lebar central nodul, ratio panjang dan lebar, lebar polar nodul atas dan lebar polar nodul bawah. Maka Pappas dan Stoermer mengusulkan nama untuk Asterionella yang terdapat di danau Hovsgol, Mongolia ini menjadi Asterionella edlundii sp. nov.
	Terjadinya perbedaan bentuk morfologi dari Epithemia argus ini disebabkan karena faktor perbedaan tingkat kandungan bahan makanan seperti karbon (C), pospat (P) dan nitrogen (N). Seperti yang dijelaskan oleh Mann (1994) cit. Pappas and Stoemer (2003) bahwa perbedaan kandungan bahan makanan pada perairan dapat mempengaruhi bentuk frustule dari diatom. Dimana pada tempat pengambilan sampel yaitu sungai Batang Janiah HPPB yang merupakan perairan bersih, mengandung COD 10 mg/l, NH3 0,5 mg/l, NO3 10 mg/l, NO2 0,05 mg/l dan total pospat (P) 0,2 mg/l. Sedangkan komposisi kimia limbah pabrik karet PT. Kilang Lima Gunung terdapat COD berkisar antara 110,264 – 245,520 mg/l, NH3 antara 0,008 – 10,350 mg/l, NO3 antara 1,622 – 30,526 mg/l, NO2 antara 0,007 – 0,288 mg/l dan total pospat (PO4) berkisar antara 0,030 – 7,484 mg/l. Seperti yang terdapat pada Lampiran 1. (Tabel 2.).
	Pasciak and Gravis (1974, 1975) dan Gravis (1976) cit. Turpin (1991) menjelaskan kemampuan dari diatom dalam menyerap makanan sangat besar pengaruhnya terhadap bentuk morfologi dari diatom. Perubahan bentuk morfologi ini terjadi disebabkan karena perubahan fisiologi dan metabolisme dari diatom itu sendiri (Fogg and Thake, 1987). Hal ini menunjukan bahwa tingkat kandungan bahan makanan di perairan dapat menyebabkan perubahan karakter bentuk dan ukuran dari sel diatom tersebut (Adamich, Gibor and Sweeny, 1975; Yarish, 1976; Leppard, Massalski and Lean, 1977; Sinclair and Whitton, 1977 cit. Turpin, 1991). Oleh karena itu tingginya perbedaan kandungan nutrisi seperti : nitrogen, posphat dan karbon akan menyebabkan terjadinya variasi dari diatom pada tingkat taksa tertentu (Marcus, 1980; Chessman, 1985; Neiderhauser and Schanz, 1993; Ollikainen et al., 1993 cit. John 2003).
	Reynold (1991) lebih jauh menjelaskan gambaran ketersediaan sumber makanan ini dapat dilihat pada perbandingan sumber makanan antara danau ultraoligotropik dengan hypereutropik dengan perbandingan kandungan bahan makanan yang cukup besar ini akan menyebabkan perbedaan karakteristik dari diatom. Selanjutnya Sommer (1991) menjelaskan dimana pengaruh lingkungan ini akan berhubungan langsung atau tidak langsung dengan kandungan silika pada frustul diatom itu sendiri.

D.	KESIMPULAN DAN SARAN
D.1. Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilakukan tentang variasi karakter diatom pada media limbah karet, maka dapat ditarik beberapa kesimpulan antara lain :
1.	Jenis-jenis diatom yang mampu hidup pada limbah karet adalah : Achnantes lanceolata, Cymbella minuta, Cymbella tumidulla, Diploneis smithii, Epithemia argus, Gomphonema vibrio, Navicula radiosa dan Synedra rumpens.
2.	Terjadi perubahan morfologi dari jenis Epithemia argus (Ehrenberg) Kützing terutama pada karakter panjang frustule, lebar frustule, ratio panjang dan lebar frustule, jumlah locus dan panjang locus yang tumbuh pada limbah pabrik karet. 

D.2. Saran
	Dari kesimpulan dan hasil penelitian yang telah dilaksanakan maka ada beberapa saran untuk pengembangan penelitian lebih lanjut yaitu :
1.	Untuk mengetahui apakah perubahan morfometrik diatom yang disebabkan oleh pencemaran perairan bersifat permanen atau tidak maka perlu dilakukan pengujian lebih lanjut pada plastisitas karakter yang mengalami perubahan tersebut.
2.	Supaya tidak terjadinya pencemaran perairan yang menyebabkan hilangnya jenis-jenis tertentu, maka perlu pengawasan yang ketat terhadap pabrik yang membuang limbah ke badan perairan.

DAFTAR PUSTAKA
Afrizal, K. Asai and A. Houki. 1997. Water Quality of the Batang Anai River. Annual Report of PBRT Priject. 1 – 11.

Afrizal and R. Usman. 1996. The Species Composition of Epilithic Algae at Midle- Lower of Batang Anai River. Annual Report of FBRT Project. 2: 170 – 180.
APHA. 1995. Standars Methods Examination of Water and Waste Water. 19th ed. Washington.

Backhaus, D. 1991. Use of Periphyton as a monitor for Water Quality Change and as a Substrat for Toxicity Test in Germany. In Use of Algae for Monitoring Rivers.  Eds: B.A Whitton, E. Rott and G. Friedrich. Institut für Botanik. Universität Innsbruck. Innsbruck. Austria. 111 – 117.

Bahls, Weber and Jervei. 1984. Ecology and Distribution of Mayor Diatom Ecotypes in The Shoutern Fort Union Coal Region of Montana. US Goverment Printing Office. Washington.

Bold, H.C and M.J Wynne. 1985. Introduction to the Algae, Structure and Reproduction. Prentice-Hall, Inc, Englewood Cliffs. New Jersey.

Cazaubon, A. 1991. Problem and objectives of sampling river algae for monitoring. In Use of Algae for Monitoring Rivers.  Eds: B.A Whitton, E. Rott and G. Friedrich. Institut für Botanik. Universität Innsbruck. Innsbruck. Austria. 17 – 20.

Cole. G.A. 1994. Textbook of Limnology. Fourth Edition. Waveland Press, Inc. Illionis.

Cox, E.J. 1991. What is the Basis for Using Diatoms as Monitoring of River Quality ?. In Use of Algae for Monitoring Rivers.  Eds: B.A Whitton, E. Rott and G. Friedrich. Institut für Botanik. Universität Innsbruck. Innsbruck. Austria. 33 – 40.

Fogg, G.E and B. Thake. 1987. Algal Culture and Phytoplankton Ecology. Third Edition. The University of Wisconsin Press. London.

Harmenius. 2004. Jenis-jenis Alga Epilitik pada Aliran Buangan Pabrik Karet di Sungai Batang Arau. Skripsi Sarjana Biologi, FMIPA, Universitas Andalas (tidak dipublikasikan).

Hill, B.H and J.R. Webster. 1983. Peryphiton Production in an Appalchian River. Hydrobiologia. 9: 275 – 280.

Hiroshi, F., Kimura, T. and Kobayashi. 1973. Diatom of the Kiso. Journal of the Yokohama City University. Vol. 3. Biological Institut Yokohama City University.

John, J. 2003. Bioassesment of Health of Aquatic System by the Use Diatom. In Modern Trend in Applied Aquatic Ecology. Eds R.S. Ambasht and N.K. Ambasht. 1-20.

Khan, N., R.P. Lim and J.I. Furtado. 1986. The Impact of Natural Rubber Effluent (SMR) on Distribution and Spesies Diversity of the Diatom Community in the Batang Penang River, Malaysia. In International Conferensi Chemicals in the Environmental. Lisabon. 187 – 194.

Kementrian Lingkungan Hidup. 2002. Himpunan Peraturan Perundang-undangan di Bidang Pengelolaan Lingkungan Hidup dan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup di Era Otonomi Daerah. Kementrian Lingkungan Hidup. Jakarta.

Kramer and Lange-Bertalot. 1986. Bacillariophyceae : Naviculaceae. VEB. Gustav Fischer. Jera. I.

                                             . 1988. Bacillariphyceae : Bacillariaceae, Epithemiaceae and Surirellacea. VEB. Gustav Fischer. Jera. II.

Lalli, C.M and T.R Parson. 1993. Biological Oceanography an Introduction. First Edition. University of British Columbia. Vancouver. Canada.

Lee, R.E. 1989. Phycology. Second Edition. Cambridge University Press. Sydney.

Maiwati. 1998. Jenis-Jenis Diatom Epilitik di Sungai Batang Arau Serta Jaringannya. Skripsi Sarjana Biologi, FMIPA, Universitas Andalas (tidak dipublikasikan).

Michael. P. 1984. Ecological Methods for Field and Laboratory Investigations. Tata Mc. Graw-Hill Publishing Company Limited. New Delhi.

Mills M.R, Gary V. Beck, John F. Brumley, Samuel M. Call, Michael C. Compton, Eric C. Eisiminger and Gregory J. Pond. 2002. Methods for Assessing Biological Integrity of Surface Water in Kentucky. Natural Resources and Environmetal Protection Cabinet. Division of Water. Frankfort. Kentucky.

Pandey, S.N. and P.S. Trivedi. 1979. A Text Book of Botany (Algae, Fungi, Bacteria, Viruses, Lichenes, Mycoplasma and Elementary Plant Pathology). Vol. 1. Vikas Publishing House PVT LTD. India.

Pappas J.L and E.F Stoemer. 2003. Morphometric Comparison of the Neotype of Asterionella formosa Hassall (Heterokontophyta, Bacillariophyceae) With Asterionella edlundii sp. nov. from Lake Hovsgol, Mongolia. In Diatom. 19th ed. The Japanese Journal of Diatomology.55 – 65. 
Patrick, R. and C.W Reimer. 1966. Diatom of United States. Academy of Natural Science of Philadelphia. Philadelphia.

Patrick, R. 1994. What are the Requirement for Effective Biomonitoring ?. S.L Loeb and Aspacie (ed). Biological Monitoring of Aquatic System. Lewis Publisher. Tokyo.

Prescott, G.W. 1978. How to Know Fresh Water Algae. 3rd Edition. W.M.C. Brown Co. Publisher. Dubuque Iowa.

Prowse, G.A. 1962. Diatom of Malayan Freshwater. The Garden Bull. Singapore.

Purnomo. 1988. Studi Taksonomi Jenis-Jenis Randu Alas di Daerah Istimewa Yokyakarta. Tesis Pascasarjana Universitas Gadjah Mada. Yokyakarta. (Tidak dipublikasikan).

Radford, A.E. 1986. Fundamental of Plant Systematics. Harper and Row Published. New York.

Reynolds, C.S. 1984. The Ecology of Freshwater Phytoplankton. Cambrige University Press. Sydney.

                       . 1991. Functional Morphology and The Adaptive Strategies of Freshwater Phytoplankton. In Growth and Reprodukive Strategies of Freshwater Phytoplankton. Edited by Craig D. Sandgren. Cambridge University Press. Sydney. 388 – 428.

Rolf, E.J. 2000. Numerical Taxonomy and Multivariate Analisis Sytem, NTSys pc, Versi 2.0 1d. Exeter Publishing, Setauket. New York.

Round, F.E., R.M. Crawford and D.G Mann. 1990. The Diatoms, Biology and Morphology of the Genera. Cambrige University Press. Sydney.

Round, F.E. 1991. Use Diatom for Monitoring Rivers. In Use of Algae for Monitoring Rivers.  Eds: B.A Whitton, E. Rott and G. Friedrich. Institut für Botanik. Universität Innsbruck. Innsbruck. Austria. 25 – 32.

Smith, G.M. 1955. Algae and Fungi, Cryptogamic Botany. Vol. 1 Mc. Graw-Hill Book Co. Inc. New York.

Sommer, U. 1991. Growth and Survival Strategies of Planktonic Diatoms. In Growth and Reprodukive Strategies of Freshwater Phytoplankton. Edited by Craig D. Sandgren. Cambridge University Press. Sydney. 227 – 258.

Streble, H. and D. Krauter. 1989. Das Leben im Wassertropfen. Franckh`sche Verlagshandlung, W. Keller & Co. Stuttgart.

Stuessy, T.F. 1990. Plant Taxonomy The Systematic Evaluation of Comparative Data. Columbia University Press. New York.

Susanti, M . 2004 Evaluasi Efektifitas Pengolahan Air Limbah Karet pada Pabrik Karet PT. P & P Bangkinang di Pekan Baru. Tesis Pasca Sarjana Universitas Andalas. Padang. (tidak dipublikasikan).
Turpin, D.H. 1991. Physiological Mechanisms in Phytoplankton Resourch Competitian. In Growth and Reprodukive Strategies of Freshwater Phytoplankton. Edited by Craig D. Sandgren. Cambridge University Press. Sydney. 316 – 361.

Watanabe, T. 1977. Water Pollution of Kanzaki-gawa River in Osaka Prefecture and the Diatom Flora of the Bottom Mud on the River Bed. Hidrobiol.

Watanabe, T. and A. Houki. 1988. Attached Diatom in Lake Biwa. Japanese Journal of Diatomology. 4.

Watanabe, T. and R. Usman. 1987. Epilitik Freshwater Diatom in Central Sumatera. The Japanese Journal of Diatomology. 3: 33 – 87.

Welch, E.B. and T. Lindell. 1980. Ecological Effects of Waste Water. Cambridge University Press. London.
		
Zairion. 2003. Dampak Pembangunan Terhadap Biota Air. Makalah kursus AMDAL. Institut Pertanian Bogor. Bogor.