Intervensi Kemanusiaan di Timur Tengah Studi Komparasi Kesuksesan dan Kegagalan Intervensi Kemanusiaan di Irak dan Afganistan

Aljanika, Hervina (2014) Intervensi Kemanusiaan di Timur Tengah Studi Komparasi Kesuksesan dan Kegagalan Intervensi Kemanusiaan di Irak dan Afganistan. Other thesis, ANDALAS UNIVERSITY.

Preview	PDF Download (31Kb) | Preview
Preview	PDF Download (7Kb) | Preview
Preview	PDF Download (480Kb) | Preview

Abstract

vi ABSTRAK Penelitian ini menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi sukses dan gagalnya sebuah intervensi kemanusiaan. Penelitian ini berangkat dari konsep intervensi kemanusiaan dengan aktor, penyebab krisis, dan legitimasi sebagai fokus penelitian. Dengan menggunakan metode perbandingan, khususnya metode similar case study analysis, studi ini berusaha untuk menemukan faktor pembeda yang dapat menjelaskan penyebab keberhasilan dan kegagalan intervensi kemanusiaan di Irak Utara dan Afghanistan. Dalam penelitian ini dinyatakan bahwa alasan mendasar untuk sukses dan gagal terletak pada tiga faktor yang disebutkan di atas. Hasil penelitian ini memperlihatkan bahwa ada tiga faktor yang mempengaruhi sukses dan gagalnya intervensi kemanusiaan. Pertama, tingkat kemapapan upaya koalisi dengan common based (in-depth coalition effort), kedua alasan kemanusiaan sebagai elemen sangat penting untuk memutuskan sebuah tindakan, dan terakhir legitimasi kuat akan menghasilkan sebuah tipe ideal dari intervensi yang berujung pada sebuah operasi yang sukses. Ketiga faktor penjelas utama secara bersamaan menciptakan gabungan yang kuat yang kemudian menuntun pada pelaksanaan intervensi kemanusiaan. Ketiga faktor tersebut dapat dijadikan sebagai lessons learned dalam praktek intervensi kemanusiaan pada kondisi konflik yang berbeda. Kata Kunci : intervensi kemanusiaan, sukses, gagal, upaya koalisi, kemanusiaan, legitimasi ii ABSTRACT This research analyzes factors which influences the success and failure of a humanitarian intervention. The research departed from humanitarian intervention as concept with actors, cause of crisis and the legitimacy as focus of study. By comparative method, particularly method of similar case study analysis the study attempts to find the differing factor that can explain why humanitarian intervention was success in Northern Iraq but not in Afghanistan. It argues that the fundamental reasons to succeed and fail lies on those three factors mentioned above. The finding figures out that the in-depth coalition effort with common based, humanitarian reasons as pivotal elements to decide an action, and forceful legitimacy would generate an ideal type of intervention which ended on a success operation. Those three key explanatory factors concurrently created a vigorous composite that later lead the undertaking of the humanitarian intervention. The three factors could be lessons learned for practice of humanitarian intervention in different conflict. Keywords : humanitarian intervention, success, failure, coalition effort, humanitarian, legitimacy

Actions (login required)

View Item