UPAYA HUKUM PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP KEPUTUSAN HAKIM YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DALAM PERKARA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI KELAS I A PADANG

Putri, Elra Mutia (2008) UPAYA HUKUM PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP KEPUTUSAN HAKIM YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DALAM PERKARA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI KELAS I A PADANG. Other thesis, Fakultas Hukum.

Preview

PDF (UPAYA HUKUM PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP KEPUTUSAN HAKIM YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DALAM PERKARA PERDATA DI PENGADILAN NEGERI KELAS I A PADANG) - Supplemental Material Available under License Creative Commons Public Domain Dedication. Download (454Kb) | Preview

Abstract

Sengketa perkara perdata yang harus diselesaikan oleh Pengadilan Negeri Padang cenderung mengalami peningkatan setiap hari, hal ini menunjukkan bahwa kepentingan perorangan terhadap badan hukum mengalami gangguan, sehingga tedadi ketidak seimbangan yang melahirkan suatu perkara di Pengadilan. Perlawanan pihak ketiga sebagai salah satu upaya hukum yang ditempuh oleh orang yang merasa dirugikan dan memang dirugikan oleh sebuah keputusan hakim berupa : perlawanan pihak ketiga terhadap sita Jaminan, perlawanan pihak ketiga terhadap sita eksekusi dan perlawanan pihak ketiga terhadap putusan yang pasti dan tetap (inkracht van gewijsde). permasalahan yang timbul disini adalah : apa alasan-alasan yang menyebabkan terjadinya perlawanan pihak ketiga (derden verzet) terhadap keputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bagaimana pelaksanaan upaya hukum perlawanan pihak ketiga dan apa akibat hukum dari perlawanan pihak ketiga terhadap keputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apa alasan yang nenyebabkan terjadinya perlawanan pihak ketiga (derden verzet) terhadap keputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, bagaimana pelaksanaan upaya hukum perlawanan pihak ketiga dan apa akibat hukum dari perlawanan pihak ketiga terhadap keputusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Metode yang digunakan adalah metode penelitian yuridis sosiologis yaitu berupa pendekatan masalah melalui penelitian hukum dengan melihat norrna hukum yang berlaku yang dihubungkan dengan fakta-fakta yang ada dan penerapannya di dalam praktek. Penelitian ini bersifat deskriptif artinya peneliti hanya mencoba menggambarkan objek yang diteliti secara objektif. Responden ditentukan dengan beberapa orang informan. Hasil penelitian menunjukan bahwa faktor atau unsur penting untuk dapat mengajukan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) itu adalah : adanya kepentingan dari pihak ketiga itu, dan secara nyata hak pihak ketiga itu dirugikan. sementara kalau hanya mempunyai kepentingan saja, maka pihak ketiga itu tidak dapat mengajukan derden verzet. Akibat adanya perlawanan pihak ketiga yang diajukan oleh pembantah banyak keputusan Pengadilan yang tertangguhkan jalannya sehingga menimbulkan kesan pada masyarakat bahwa keputusan lembaga peradilan sering memberikan ketidak adilan. Dalam proses perkara perlawanan pihak ketiga ini diminta kejelian bagi para hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut, sehingga proses perkara yang diperiksa atau diputus betul-betul memenuhi unsur keadilan.

Actions (login required)

View Item